Đánh giá đầu tiên về Apple Vision Pro đã được công bố và so sánh với Meta Quest 3. Đánh giá cho thấy Apple Vision Pro là một máy tính không gian đa năng cấp desktop, trong khi Quest 3 là một hệ máy chơi game thực tế ảo.
Đánh giá đầu tiên về Apple Vision Pro và so sánh với Meta Quest 3
( Ảnh: 9to5mac )
Đánh giá đầu tiên về Apple Vision Pro đã được công bố vào tuần trước, vào ngày 30 tháng 1 trước sự ra mắt sản phẩm vào ngày 2 tháng 2. Một tuần sau đó, các nhà báo công nghệ đã có thêm thời gian để trải nghiệm với Apple Vision Pro.
( Ảnh: 9to5mac )
Đánh giá yêu thích mới nhất của tôi đến từ Raymond Wong tại Inverse. Ông không tiếc lời khi đánh giá Apple Vision Pro, bao gồm cả việc xem nó như một máy tính không gian.
"Đây là một máy tính không gian đa năng cấp desktop ngay từ hôm nay, cũng có thể chơi game di động và dịch vụ game AAA thông qua chip M2. Trong khi đó, Quest 3 là một hệ máy chơi game thực tế ảo, với chức năng máy tính không liên quan được ghép lại hy vọng tạo thành một nền tảng nhất quán vào một ngày nào đó. Tôi không nói rằng Quest 3 đột nhiên trở thành một sản phẩm tệ, vì nó không phải như vậy. Đây là hai sản phẩm có hình dạng tương tự, nhưng triết lý về trải nghiệm chính mà chúng cung cấp là khác nhau - và điều đó là đúng."
Điều đó làm cho Vision Pro hấp dẫn với tôi. Bạn có thể mang trải nghiệm macOS đầy đủ vào đó và nâng cao ý nghĩa của việc làm việc trên Mac của bạn. iPad có mối quan hệ với Mac, nhưng nó bị giới hạn bởi yếu tố hình dạng. Bạn có thể kiểm soát iPad từ Mac của bạn bằng Universal Control và mở rộng màn hình desktop Mac của bạn lên một màn hình iPad có kích thước nhỏ hơn sử dụng Sidecar.
Với Apple Vision Pro, trải nghiệm Mac được đưa vào visionOS và được cải thiện một cách đáng kể. Như một màn hình 4K khổng lồ trong không gian làm việc của bạn. Khu vực xung quanh màn hình phim của một màn hình Mac ảo có thể được sử dụng hoàn toàn bởi phần còn lại của visionOS.
Tất nhiên, Apple Vision Pro không yêu cầu Mac và tôi nghĩ khả năng tính toán của nó vượt xa iPad. Cụ thể, việc đa nhiệm trên iPad chưa bao giờ đạt đến mức độ linh hoạt và mở rộng của Mac. Trong khi đó, Apple Vision Pro cung cấp không gian gần như không giới hạn để làm việc với bất kỳ số lượng ứng dụng nào cùng một lúc. Tất cả đều diễn ra mà không có cửa sổ nào chiếm phần trước và khi nào.
Apple làm máy tính
Quay trở lại đánh giá của Ray và sự so sánh giữa các thiết bị hiện nay:
Apple đã sản xuất máy tính trong gần 50 năm với hàng tỷ thiết bị được bán và sử dụng hàng ngày; Vision Pro xây dựng trên nền tảng và trải nghiệm phần mềm của Apple trong quá khứ và hoạt động một cách mượt mà với phần cứng và dịch vụ Apple hiện có. Meta chưa từng sản xuất thành công bất kỳ máy tính đa năng và dịch vụ công việc nào mà bất kỳ ai thực sự muốn sử dụng. Quest có một vị thế vững chắc trong lĩnh vực chơi game thực tế ảo, và Meta nên tận dụng điều đó thay vì cố gắng cạnh tranh với các ứng dụng công việc VR không ổn định như Horizon Workrooms mà ngay cả nhân viên của họ cũng không muốn sử dụng.
Woof. Điều đó hoàn toàn đúng. Tôi chắc chắn rằng tôi thích sử dụng hệ điều hành của Apple trên phần cứng tệ hơn là sử dụng phần cứng Apple với bất kỳ hệ điều hành nào khác. Tôi thích Xbox và PlayStation và cả hai đều rất tốt để xem phim và chương trình TV, nhưng tôi không cố gắng sử dụng trình duyệt trên bất kỳ máy chơi game nào. Apple không tạo ra máy chơi game tốt nhất, nhưng họ tạo ra các nền tảng tính toán tốt nhất.
Tôi cũng nhận thấy rằng Apple Vision Pro khiến người dùng trầm trồ hoặc chỉ đơn giản làm buồn chán sau vài ngày. "Đó là tất cả sao?" so với "Tôi không thể tin được điều này có thể làm được!".
Cá nhân tôi chưa có đủ tiền để sắm một chiếc Apple Vision Pro riêng của mình. Tuy nhiên, tôi đã nhớ nhung các mô hình tương tác sau khi dành vài giờ với Vision Pro của bạn bè. Tôi không thể chờ đợi để có một chiếc riêng của mình mà tôi có thể sử dụng tài khoản iCloud của riêng mình và thực sự làm việc từ đó trong một phần của ngày.
Dù sao đi nữa, hãy ghé thăm Inverse và đọc kỹ đánh giá chi tiết và sáng suốt của Raymond Wong. Ông đã đưa ra nhiều lời khuyên thông minh về cách Apple Vision Pro nên (và không nên) phù hợp với cuộc sống hàng ngày và ghi lại những ưu và nhược điểm đi kèm với phần cứng thế hệ đầu tiên này.
Ngay khi tôi có cơ hội dành một hoặc hai tuần với Apple Vision Pro của riêng mình, tôi sẽ chắc chắn chia sẻ đánh giá của riêng tôi trên 9to5Mac.
Tôi cũng đang khởi động một loạt podcast mới, Visioneers: Developing for Vision, nơi tôi sẽ phỏng vấn các nhà phát triển tạo ra những ứng dụng visionOS đầu tiên. Hãy xem xét ủng hộ một số đô la cho chiến dịch nếu bạn quan tâm!
Cuối cùng, một số đánh giá và ý kiến khác từ khắp nơi trên web: Jeff Richardson từ iPhone JD, Brian Heater tại TechCrunch và Darrell Etherington của bản tin Agenda mới ra mắt. Báo New York Times cũng đã có một đánh giá Apple Vision Pro, nhưng tôi không tin rằng nhà đánh giá công nghệ của họ được phép thích công nghệ. Nếu bạn cũng không thích công nghệ, bạn sẽ thích nó (và chúng tôi rất vui được chào đón bạn dù sao).
Dù sao đi nữa, hãy đón xem đánh giá video chính thức về Apple Vision Pro từ Jeff Benjamin, sẽ ra mắt sớm. Trong khi chờ đợi đó, nếu bạn có đánh giá riêng về Apple Vision Pro, hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận!
