Microsoft đang lập luận rằng công nghệ VCR có thể giúp giải quyết vụ kiện vi phạm bản quyền của The New York Times đối với OpenAI và Microsoft, trong khi các luật sư của họ cũng thách thức các cáo buộc của The Times.
Microsoft sử dụng công nghệ VCR để giải quyết vụ kiện vi phạm bản quyền
( Ảnh: Theverge )
Microsoft đang lập luận rằng công nghệ VCR có thể giúp giải quyết vụ kiện vi phạm bản quyền của The New York Times đối với OpenAI và Microsoft. Các luật sư của họ cũng thách thức các cáo buộc của The Times.
The Times kiện Microsoft vì cáo buộc sao chép các bài viết của họ và sử dụng dữ liệu đó để mô phỏng phong cách của mình. Tuy nhiên, Microsoft lập luận rằng các mô hình ngôn ngữ lớn của OpenAI chỉ là một trong số nhiều công nghệ được coi là hợp pháp mặc dù có nguy cơ vi phạm bản quyền.
Microsoft cho rằng việc áp dụng luật bản quyền không áp dụng cho các mô hình ngôn ngữ lớn, giống như việc áp dụng luật bản quyền đối với các công nghệ như VCR, máy chơi đàn, máy photocopy, máy tính cá nhân, internet hoặc công cụ tìm kiếm. Điều này đã được thể hiện trong tài liệu của Microsoft: "Mặc dù những quan điểm của The Times, luật bản quyền không phải là một trở ngại đối với các mô hình ngôn ngữ lớn như nó không phải là trở ngại với VCR (hoặc máy chơi đàn, máy photocopy, máy tính cá nhân, internet hoặc công cụ tìm kiếm)".
Luật sư đại diện cho The Times, Ian Crosby, cho biết Microsoft không bác bỏ việc họ đã sao chép các bài viết của tờ báo và lạ lùng so sánh LLMs với VCR. Crosby nói: "Thay vào đó, nó lạ lùng so sánh LLMs với VCR mặc dù nhà sản xuất VCR chưa bao giờ lập luận rằng cần phải vi phạm bản quyền lớn để xây dựng sản phẩm của họ".
Microsoft cũng thách thức cáo buộc của The Times rằng Microsoft đã biết và xúi giục người dùng vi phạm bản quyền bằng cách cung cấp các sản phẩm sử dụng mô hình GPT của OpenAI. Microsoft lập luận rằng The Times không bao giờ đưa ra ví dụ cụ thể về vi phạm trực tiếp bởi người dùng Copilot.
Microsoft cũng cho rằng The Times không chứng minh được Microsoft vi phạm Đạo luật Bản quyền Nghìn niên mới (DMCA) bằng cách cố ý xóa thông tin quản lý bản quyền khỏi dữ liệu đào tạo của mình.
Microsoft đã lưu ý rằng các vụ kiện AI sáng tạo khác đã sử dụng cùng lập luận như The Times và các yêu cầu đó đã bị bác bỏ, như một vụ kiện do các tác giả như Sarah Silverman đưa ra. Những vụ kiện như vụ kiện từ The Times đối với OpenAI và Microsoft có tiềm năng viết lại cách mà AI sáng tạo tiếp tục phát triển như một ngành công nghiệp.
OpenAI cũng đã đệ đơn xin miễn nhiệm và cho rằng The Times đã "lừa dối" ChatGPT để trực tiếp sao chép vật liệu bản quyền từ tờ báo.
